Север, я и не собирался с тобой спорить. Ты не совсем правильно моё мнение понял, точнее я его не ясно выразил. Полистай тему, я уже призывал охотников посещать шоу-выставки в свойственной мне манере с крайностями Понятно мнение Евгена, хочется его поддержать. Пример яшки-сифилитика в его пользу. Да и неизвестно как будут выглядеть Шок и Шельма через пару лет (тяпун мне на язык). И еще такой пример, я уж говорил, что там ко мне с вязкой приставали. Чёто нихрена на шоу выставке партнёра подбирать не захотелось, а кобель красивый. Отказал короче послал их к Елене Алексеевне (читай нахрен) партнёршу искать.
И твоё мнение понятно и остальных поддержавших. И его хочется разделить. Не определился я ещё, короче, но скорее да, чем нет.
Понравилась реакция Романа Михалыча, он дратхаара выставлял. По лицу видно было, что его мнение не совпало с мнением Соколовой (во блин, эксперта-то мы не назвали), он сам эксперт, но виду не показал, не заспорил. А было и наоборот. Тётка там с декорашками не помню уж какими точно скандалить пыталась, ссылаясь на давний опыт заводчицы. Эта хрень напрягает, настроение портит. Ну пролетела, готовься к следующей. Такое правда и на охотничих выставках бывает.
Х её З, короче. Определяюсь. Позырить ходить всё равно буду.

 

Я тоже приходил посмотреть, но свою собаку принципиально на РКФ-овской выставке ни разу не выставлял, хотя уверен, что даже если-бы он не красиво ходил по рингу все равно получил оценку - Отлично.
Севера, утверждающего о перспективности участия в таких выставках тоже прекрасно понимаю. Насколько я понял у него своя собака Стаффордширский терьер, которого он выставляет именно на таких выставках и следовательно посоревноваться его собака с другими может только в оценке только экстерьера, а также умения бегать в ринге, стоять в стойке . свободно давать себя осматривать, спокойно вести себя среди сородичей. Нам, имеющих собак, которые могут поучаствовать в полевых испытаниях просто все видится с другой стороны. Поэтому спор здесь наверное не уместен. Правильно Север сказал: Кесарю-кесарево

Добавлено через 06:38 мин.



Прошу прощения, я забыл оговориться, что имел ввиду норных собак

 

Женя!

Я умею читать между строк!

Напомню, что помимо стаффорда( которого кстати давно не выставляю), на моем попечении еще и Вахтельхунд.

Поэтому фраза,



на сегодняшний момент, в равной степени относится как к Вам, так и ко мне.

 

А разве стаффам не в чем посоревноваться?

 

Петрович я не совсем понял.



Это Ты применительно к выставкам спросил?

 

Это я вот про это:
которого он выставляет именно на таких выставках и следовательно посоревноваться его собака с другими может только в оценке только экстерьера, а также умения бегать в ринге, стоять в стойке . свободно давать себя осматривать, спокойно вести себя среди сородичей.
На работе просто цитаты не работают. У служебных собак тоже ведь есть свои испытания. Женька погорячился.

 

Да есть конечно. Но у нас тут, охотничий форум

Что касается выставок,то у нас, его уже нет смысла выставлять.Везти на выставки в другие регионы тоже смысла нет, т.к я не использую его в разведении.

Он просто самый лучший кореш!!:good:

 

Он просто самый лучший кореш!!:good:[/quote]

+100......и член семьи

 

На попечении это не член семьи, это как коллега по работе. Разные вещи.


Вот и я такого же мнения про РКФ-овские выставки. А что касается разведения, то хотелось-бы поглядеть на потомство, но только от тех собак, которые выставляются на охотничьих выставка (не диванных собак) и испытываются и охотятся. Вот мы и пришли к знаменателю, "А нахрена мне да и другим форумчанам имеющим охотничьих собак нужна РКФ-овская выставка?". Думаю. Пашка, Илья, Петрович, Коля и Артем тоже в другие регионы и за границу выставляться не собираются

 

Я выставлял своего кобеля. В том числе и в других городах .

Получил он у меня в итоге Чемпиона России.На этом я просто остановился.
Его родной брат( а их было всего 2 в помете) на сегодняшний день, имеет огромное количество титулов,
включая неоднократного интерчемпиона,чемпиона разных стран итп.
Но это, желание его владельца!, который очень активно использует собаку в разведении.
Я считаю, что если собака используется в разведении, то ее обязаны выставлять на различных выставках и естественно обязательно испытывать!.Она должна быть на виду и постоянно выдерживать конкуренцию со стороны других перспективных собак.
Если же нет, то в этом и нет особой необходимости.

 

Север, с оценкой экстерьера "отлично" есть много собак. Титул "чемпион выставки" может и имеет значение при разведении диванных собак. Для охотников приобретающих щенка имеет значение его полевые качества и вот тут титул "Чемпион таких-то состязаний" явно предпочтительней. И мнение, что на РКФ-овской выставке охотничьим собакам делать нечего это не мое мнение, а 95% охотников имеющих собак. На выставке охотничьих собак обычно яблоку негде упасть и диванных собак там не более 10%, т.к. среди владельцев шоу-собак оценки с таких выставок тоже не ценятся : "Потому-что о ужос, на тех выставках выставляют собак не подготовленных к рингу"

 

я, друзья мои, простите, не могу понять предмета вашего учёного спора... если не ошибаюсь, каждый дрочит, как он хочет. вы друг друга в чём переубедить пытаетесь? кому-то нравится поп, а кому-то попова дочка, что плохого, если охотничья собака будет иметь дипломы ркф? или что плохого, если вдруг не будет их иметь? ну это своеобразная форма онанизма - кто-то дипломы собирает, кто-то оружие, кто-то бабочек. чем плохи такие увлечения? волосы на ладонях не растут, зрение не слабеет. чем бы дитя, как говорится, не тешилось...

______________________________________________________
Охота - это когда охота. А когда неохота, какая ж это охота!?

 

Как правило,наличие отличных экстерьерных данных, напрямую связано с хорошей работоспособностью охотничей собаки, а значит и с этими самыми полевыми качествами.
Приобретая щенка, я бы все же, предпочел такого, который происходит от родителей имеющих и титул "Чемпион таких-то состязаний",(желательно неоднократный) и имеющих отличные оценки и описания касающиеся экстерьера, полученные у серьезного эксперта породника!

Ну нравится мне,что бы помимо рабочих качеств, собака еще и имела бы шикарную внешность.
Что ж тут поделать.

Добавлено через 04:29 мин.



Да не спор у нас!

Теоретически, наши рассуждения для кого то могут оказаться и полезными.

 

Коль, не лезь, мы и сами знаем все что ты написал! Ну нравится нам потрепаться Я-же не попал на личное знакомство, вот наверстываю упущенное

 

тебе ещё 72 комментария навёрстывать, ога...

______________________________________________________
Охота - это когда охота. А когда неохота, какая ж это охота!?

 

Я наверное лукавлю Сам бойкотирую РКФ-овские выставки и подсознательно других на это агитирую Ну бесит меня когда эксперты превозносят декоративных ЧМОшек над охотничьими собаками

Добавлено через 01:02 мин.


Не понял

 

Да не Жень!

Зря Ты так. Суть РКФ выставки, сводится только к выявлению лучшего экстерьера! Не более того!
Я уверен, если бы охотники, посерьезней подходили бы к проблеме породы в целом, то у декорации просто бы не было шансов !

 

Вполне возможно! Эксперты у нас разные!!
Поэтому я и говорю, что выставлять собаку надо под классным спецом, конкретно по этой породе!
Просто коллекционировать выставки ( повторяюсь уже) смысла не вижу.
Я лучше один раз сьезжу в Москву, под породника, чем 100 раз выставлю под эксперта, который умеет судить все и вся!
Кстати, был в этом году, на охотничей выставке с Вахтелем.
Выставлять не могли из за возраста.
Попросил эксперта описать собаку вне ринга.
Так этот эксперт, даже не смог определить что это за порода.Позорно проговорившись, что сначала думал, что это такой образчик русского спаниеля!!

Вот и такой" парафин" бывает, и у экспертов охотников! Нах... такой эксперт!

 

Как правило эксперты у нас -многостаночники!!

Я знаю некоторых лично.Разговаривал с ними. Да и выставки в свое время сам организовывал!
Кухню эту знаю от и до!

Получается так, что при проведении выставки, клуб , оплачивает эксперту, проезд, проживание, ну и саму работу.
Логика простая -легче и главное дешевле пригласить одного такого многостаночника.

На крупные же выставки в Москве и Питере, по понятным причинам, довольно часто приглашаются и серьезные иностранные эксперты.
Уездным организациям- это естественно не под силу.

 

Никто не спорит, что эксперты могут быть на разных выставках одинаковые. Просто на выставке охотничьих собак, чтобы чего-то получить, нужно наличие полевых дипломов. А на РКФ-овских этого не нужно. Если так будет дальше продолжаться, то не останется собак у которых в генах заложено умение охотиться.

Прекрасно, что Вы свою собачку притравливаете и испытываете. Но как Вам это помогло на РКФ-овской выставке? Наверное никак. С таким подходом как у РКФ, если не останется вот таких охотничьих выставок, где обязательны полевые дипломы, охотничьи собаки вымрут, а точнее осимилируют с декоративными. Просто мое мнение если охотничья собака не имеет полевых дипломов, ей нельзя давать оценку отлично. Тогда с собаками будут заниматься, а не только причесывать. Вот и все.

 

Evgen57,
Не могу не согласиться насчет рабочих качеств.все-таки это ОХОТНИЧЬИ собаки,а не декоративные.Наличие диплома это конечно плюс,но не самое главное.Лично мне кажется что сперва надо проводить полевые испытания,а затем уже смотреть экстерьер.