Да!!!, это не охота, т.к. оружие должно стрелять по выслеженной дичи или зверю (т.е. быть не зачехлённым, в собранном виде), собака должна бегать и выслеживать дичь или зверя, а не идти с охотником на поводке, ловчая птица как и собака, только всё это делает с воздуха, а не сидит привязанная у охотника на руке или плече, капканы должны стоять и ловить зверя, а не висеть как атрибут металлиста, можно продолжать и дальше, но как очевидно, что охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, а всё остальное средства охоты, которые я просто могу носить в неснаряженном и готовом к использованию виде.

 

Прерноси в отдельную тему. И там на фотках нет тротуара?

 

на той неделе еду с Кром на Тросну, на обочине через метров 50 друг от друга стоят чёрные мешки с мусором, один из них по форме странноват, притормаживаю, проезжаю его с разрешенной скоростью, а он щелк-щелк - сфотографировал! предотвращают курвы

 

Им разрешили маскировать технику и быть на гражданском автотранспорте, но одеты должны быть по форме. Но смешком - это они круто придумали

 

Первый такой мешок видел в прошлом году Ливны- Кр. Заря. На всякого мудреца довольно простоты обойдём и эту выдумку
Тоже живу (точнее останавливаюсь на постой) на воспроизводственном участке. До открытой территории километра 4. Честь и хвала тамошнему "хозяину", он выделил нам два леса, по которым разрешает миновать воспроизводственный участок с расчехлёнными ружьями и собак привязывать не заставляет. Бывало, что и зверьков били в этих лесках, он не против. Если идём другой дорогой - ружья чехлим, собак на бурдуки, но разрешения всё-равно не спрашиваем. Всё это в рамках устной договорённости, если кто неподвласный "хозяину" проверит, обижаться, кроме как на себя, не накого.

 

Интересное кино получается!Судя по закону нет разницы в каком виде оружие- разобранное или собранное.Есть патроны или нет-все равно ты нарушитель!Так теперь если собираешься ехать на охоту ну.....например куда-нибудь под Курск,надо путевки покупать на все охотугодья по которым проезжать будешь?

 

Ну нет конечно
Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512
"Об утверждении Правил охоты"

Приложение
к приказу Минприроды России
от 16 ноября 2010 г. N 512

Правила охоты

3.5. в случае перемещения с охотничьим огнестрельным
(пневматическим) оружием по охотничьим угодьям или иным территориям,
являющимся средой обитания охотничьих животных, без разрешения на добычу
охотничьих ресурсов транспортировать патроны (снаряды) отдельно от
зачехленного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия;
Вот сами понавыбираем придурков думу думать, а потом разобрать пытаемся, что они там напридумывали

 

Возвращаешся домой с зачехлёным ружьём, с патронами (отдельно), но с добычей. Вот и докажи где ты её взял.

 

значит, дорогие друзья... во первых строках своего письма спешу сообщить, что ни в одной стране нет людей, которых устраивают законы. мне довелсь в силу обстоятельств общаться с англичанами, американцами, итальянцами, испанцами и французами (ну, француз с большой натяжкой, русский, но много лет проживший во франции). так вот во всех по крайней мере этих странах граждане недовольны законами. оно и понятно, куда лучше жить без закона. ведь все предпочитают жить по совести. к счастью, законы есть и их следует соблюдать, нравятся они или нет.

что касается замечания сергея в ответ на пост предатора... уже много раз говорено - уже несколько месяцев действует новое постановление, где нахождение в угодьях не приравнивается больше к охоте. более того (навскидку статьи не вспомню, кому интересно - найдёте сами) фз об оружии регламентирует транспортирование оружия к месту охоты или к месту хранения. если документы в порядке - никто худого слова не скажет, что ты из орла везёшь оружие в курскую область, чтобы там охотиться. главное, чтобы ты транспортировал оружие правильно.

гена, чтобы с добычей не попасться в заказнике, например, надо маршрут выбирать так, чтобы не топать через заказник, всего и делов. если ты в угодьях и если у тебя есть все документы - разрешение, охотбилет, путёвка или лицензия и не нарушен лимит - показываешь документы и идёшь своей дорогой.

теперь коснусь того, как это всё действует на самом деле, а не на бумаге. я охочусь в ттушном хозяйстве. деревня находится в центре заказника. егерь знает местных в лицо, постоянно охотящихся приезжих - тоже. для них разрешён проход по участку с расчехлённым оружием. прочие - подъезжайте к угодьям так, чтобы не шариться в заказнике.

ну и по поводу нахождения в угодьях с оружием. находиться в угодьях можно законно, т.е. при наличии путёвки, разрешения и охотбилета. к охоте это не приравнивается. но если нет документов - протокол. а так-то вообще егеря, увидев незнакомого охотника, не всегда спешат проявить своё присутствие. могут и дождаться, когда ты по лосю стрельнешь. а тогда уже и задерживать

______________________________________________________
Охота - это когда охота. А когда неохота, какая ж это охота!?

 

Я хренею, егеря оказывается не только протокол имеют право составлять, но и задерживать

В разрешении на охоту ещё должна быть сделана отметка о добыче того трофея, который у тебя в рюкзаке

 

любым ненасильственным способом до приезда полиции. как и любой другой гражданин рф.



если есть удостоверение охотинспектора - почему нет? или ты об этом желашь поспорить с григорьевым лично?



серёжа... я знаю, что ты видел, как выглядят путёвки. ну не включай дурочку. там места нет для того, чтобы с каждой охоты вносить количество трофеев. там есть графа общая, за сезон. и норма отмечена.

ну, или если у тебя опять всё не так, как у людей, сделай милость, вывеси скан своей путёвки, где отмечены все твои трофеи с летне-осенней охоты по датам.

______________________________________________________
Охота - это когда охота. А когда неохота, какая ж это охота!?

 

Мои-то не влезут, а твои
В путёвках старого образца вмещались все трофеи по датам, в новых конечно хрен влезут. Но правила не я придумывал:
4. Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при
наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана
соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии
заполненного отрывного талона к указанному разрешению.

 

серёжа, транспортировка и реализация - это в промышленных масштабах для поставок в магазины и пункты общественного питания. потому что накладных на отгрузку у такого товара нет. так вот если ты в ресторан везёшь три перепела, битых из-под сюзанки, то ты их обязан отметить в путёвке, а в ресторане у тебя их примут по акту с занесением номера путёвки и количеству, отмеченному в ней. в общем, резюмэ одно - не покупай ума.

Добавлено через 05:06 мин.

блин, не сразу прочитал


какого, нахрен, старого образца!?!?!? до 61-го года гладкоствол без лицензии покупался, а ты про путёвки какую-то хрень городишь!?!?!? давай уже скан путёвки такой, а то может быть я один не видел старых путёвок

______________________________________________________
Охота - это когда охота. А когда неохота, какая ж это охота!?

 

с чего ты взял? в правилах этого нет, ссылку давай
а если ты столько же, битых из-под стойки Шельмы, но домой несёшь, то охотинспектор тут же об этом догадается и с меня отметку потребует, а с тебя нет. Не смеши мои коленки! Это не для ресторана, а для контроля численности и соблюдения норм отстрела. Допустим при норме 3 перепела в день, ты утром взял два, сделал отметку, охотинспектор тебя проверил, а вечером ты взял ещё два, охотинспектор тебя проверил и вздрюкнул за перепромысел. А когда ты после сезона путевку со всеми отметками здал, по количеству добытой дичи можно судить о её численности в угодьях
Мы с тобой тогда еще у отцов в яйках пищали и при чем здесь гладкоствол? Точно не помню, помоему второй или третий сезон ввели путёвки нового образца, которые с отрывными талонами и называются они не путёвки, а резрешение на добычу охотничих ресурсов, например у Слизовского выдают только их, а в ООООиР их и путёвку (договор) на право охоты, рыбной ловли, отдыха. Сканера у меня нет, сам свою выкладывайвот именно,читаешьчерез две строчки, потом споры из ничего возникают

 

я тебя наверное всё же забаню... мне просто надоело каждый раз реагировать на твои глупости. я тебе отвечаю последний раз в своём разделе.



это правила торговли, а не охоты. обратись на кулинарный форум.



для контроля численности и норм отстрела ведётся учёт по окончании сезона по количеству битой дичи, указанной в итоговых цифрах путёвки. ну, в том смысле, что так должно быть, на самом деле ни утку, ни зайца, ни лису, толком никто не отмечает. промежуточный учёт ни один идиот не ведёт. впрочем, я могу ошибаться, у тебя ж всё не так, как у людей... отрывные талоны на путёвках "нового образца" сейчас никто не спрашивает. в правилах прописано - в типографии заказали, откаты получили. всё, на этом всё закончилось.




и что? до прошлого года в путёвках были графы для ежедневного отчёта по битой дичи? о каких путёвках "старого образца" ты речь ведёшь?




вы на этих перепелах уже свихнулись... в жопу они никакому охотинспектору не впились по два раза в день персонально за каждый охотником бегать. и если каждого перепела отмечать - отрывных талонов не хватит. у тебя вон уже скоро страницы в отчёте на форуме закончатся, ты каждую убитую букашку туда заносишь. только вот я сильно сомневаюсь, что ты заполняешь талоны. всё же отсканируй свою путёвку, очень хочется посмотреть.



ну, чтоб ни у кого не осталось иллюзии по поводу того, что петрович говорит правду, вот образец путёвки "старого образца" действовавшей с декабря 2008-го по 2010г.:



а вот по этой ссылке http://obrazec.by...n4201.shtm размещена путёвка, действовавшая с 1998-го года до изменения в 2008-ом.

как видно, там нет граф для ежедневных отметок о добытой дичи, только графа "фактически добыто за срок действия путёвки" и норма добычи

так что я даже и не знаю, зачем же петрович носил с собой ручку на охоту... и где он там что отмечал. в путёвках "старого образца".

______________________________________________________
Охота - это когда охота. А когда неохота, какая ж это охота!?

 

Коля, только не бросай меня в терновый куст, ну откуда я мог знать, что вот это не об охоте

Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512
"Об утверждении Правил охоты"

а о торговле. В очередной раз удивляюсь работе наших законодателей. Это ж надо было приказ об утверждении правил торговли назвать приказом "Об утверждении Правил охоты"

Тебя переспорить легче кобылу перебздеть, пойду лучше с ней потренируюсь, более полезное занятие
А путёвку не отмечаю только потому, что ни один егерь из тех, к кому я с этим вопросом обращался не знает, как это правильно делать. Старые отмечал. И ручку с собой на охоту носил.

Не бань меня я замолк.

 

нахождение в угодьях с охотничьей собакой приравнивается к охоте. Ну и вне сезона. Уж не нарушение ли это правил охоты, т.е. браконьерство?

 

ПРИКАЗ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ
от 16 ноября 2010 г. N 512
(в ред. Приказов Минприроды России от 10.04.2012 N 98,

51. При нахождении с собаками, охотничьих пород в охотничьих угодьях или на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, собаки, охотничьих пород должны быть на привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения.

53. При осуществлении охоты запрещается:

54.4. на пернатую дичь, в период весенней охоты, с собаками, охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением применения подружейных собак для отыскивания раненой пернатой дичи (подранков) и подачи добытой пернатой дичи;

В сезон весенней охоты до места охоты обязательно на поводке, отпускать в поиск за дичью, только после выстрела... (Иначе упаришся доказывать что не верблюд)
Собака рядом, но не на поводке-нарушение правил охоты.
А в НЕ сезон и без поводка, однозначно протокол за браконьерство...
Исключения, участки натаски- нагонки.
У нас появление в зонах натаски только после 15 апреля.

Не раз ломали копья и с охотоведом и с собачниками.

 

хотелось бы услышать пояснения юзера по этому вопросу

 

Мне кажется что законы, это хорошо конечно но, и о здравом смысле иногда стОит задумываться!
Простой пример волк,лиса и еще целый ряд хищников...их вообще не волнуют какие либо законы.И в угодьях они находятся постоянно что зимой что летом.Со всеми вытекающими...
И в данном, конкретном случае, именно голодный человекоурод отстрелял селезня. собака Usera фактически "подтерла" за гнидочеловеком!
Я к чему.. Есть такой всем известный фильм Бриллиантовая рука называется!

http://www.youtub...lS6emx9a6M

Можно заменить управдом на мудакзаконотворец.

Главное что бы хозяин собаки- был нормальным человеком.

Это ИМХО!

 

Север,
Согласен полностью.
Но!!! У инспектора есть правовое основание для составления протокола.
Хотя, его можно опротестовать в суде. (Прецеденты были)

Имхо. длинный корд, (длинна "привязи" не регламентируется), увидел человеков, взял на корд.
- Соба на привязи, вопросов нет.