---

Петрович Дата: Четверг, 27.01.2011, 17:19 | Сообщение # 28

Эксперт

Группа: Проверенные
Сообщений: 755
Награды: 2
Репутация: 12
Статус: Offline




Угу!
Давай таки за "чужого" зайца (или другого зверя) договорим. Как его брать-не брать-то?
Ну если собаки своей компании, то стрелять можно и из под своей и из-под чужой. Иначе не было бы смысла в компанию собираться. Если бит зверь из-под чужой собаки, у нас, например, не принято его делить. Забирает тот, кто стрелял. Если стреляли двое - тот кто последний, хотя при разделке обращают внимание, чей номер дроби сидит в летальной ране. Так, справедливости для, и мясо уже не оспаривают. Это правильно?
Если из-под собак чужой компании, то я не стреляю, так как знаю по голосам всех собак (да их и не много) колхоза и, руководствуясь теми же старыми правилами, не хочу обламывать другого охотника. Один раз от чужого охотника получил вопрос " А ..-ля ж ты не стрелял?" Услышав ответ, он промолчал, но на физиономии его, как мне показалось, отразились одновременно уважение и желание покрутить пальцем у виска.
Допускаю, что кто-то может хлопнуть зверя по-ошибке. Как вести себя, если ошибка обнаружилась? Специально можно стрелять или нет?

Добавлено (27.01.2011, 17:19)
---------------------------------------------
Или это не из этой темы?

Охотника лишь тот поймёт, Кто с ним прошел неоднократно,
Надежды полный путь туда, И разочарования обратно…