---

Да-а-а! Неприятно!
А Вышегородских-то на высоте
из википедии:
Эпизоотология:
В естественных условиях к африканской чуме свиней восприимчивы домашние и дикие свиньи всех возрастов. Источник возбудителя инфекции — больные животные и вирусоносители. Заражение здоровых свиней происходит при совместном содержании с инфицированными вирусоносителями. Факторы передачи возбудителя — корм, пастбища, транспортные средства, загрязнённые выделениями больных животных. Использование в корм необезвреженных столовых отходов способствует распространению возбудителя. Механическими переносчиками вируса могут быть птицы, люди, домашние и дикие животные, грызуны, накожные паразиты (некоторые виды клещей, зоофильные мухи, вши), бывшие в контакте с больными и павшими свиньями. Резервуарами вируса в природе являются африканские дикие свиньи и клещи рода орнитодорос.
Как это вяжется с его
"я как специалист" и "Болезнь к ним заносится охотничьими собаками"
Оказывается собаки главный переносчик возбудителя и ни какие-нибудь бродячие, а охотничьи!!!
На ворон бы он лучше протоколы писал!!! и на вшей!!!
И всё-таки раскрыл суть запрета "Мы сами вычистим", а мы на их пути помеха!
Так что спасибо редакции, хоть и зачислили в наши ряды браконьера, но свет на происходящее пролили!
Да, шевроны придётся пока не нашивать, даже если редакция и исправит свою ошибку, Вышегородских об этом не узнает и его подчинённые будут при виде надписи "орловский клуб охотников" писать протокол, независимо от того нарушали или нет. Интересно, он эту статью читал, каменты видел?
ПЫ.СЫ
Прочитав в статье вот это "Стилистика и орфография авторов сохранены." я уж подумал, что это и правда цитата, но захотелось посмотреть, в каком же контексте это обсуждалось на инфоорел. И опачки!!! Оказалось, что редакция как бы ненамеренно опустила одну маленькую, но существенную приписку. Внимание, цитирую полностью:
тема то оказывается животрепещущая в народе
сегодня разговаривал с одним охотником
он мне: И чо? Так буду стрелять. Я уж и не помню когда последний раз за лицензию платил. (имеется в виду "разрешение на добычу охотресурсов" Браконьерим. Кабана, кстати, развелось немеряно. Все без лицензий стреляют.

правда чувачок то - мусорок, может это ему помогает?)))))))))
То биш чувачок-то этот не имеет никакого отношения не только к нам, охотникам, но и к уважаемым форумчанам с орелинфо, это всего лишь очередной оборотень в погонах.
Это существенно меняет дело, врядли редакция незаметила дальнейшие каменты по поводу ментов.
и вот это: (имеется в виду "разрешение на добычу охотресурсов" вовсе не прим. редакции, как написано в статье. Кривят душой журналисты, мелочи, но смысл меня-я-ют.
Коль, а не получил ли ты ответ? А Артём?