Тема: Орловское Общество Охотников и Рыболовов и Орловский Клуб Охотников :: Выбор первого оружия

Прислано rukorshun 05-03-2012 13:54
#1

Пока нахожусь в процессе получения разрешений задумался а из чего стрелять то ? поэтому хотел поинтересоваться у старожил - что посоветуют. На перспективу в плане выбора дичи на которую охотится - например кабан, Хотелось бы полуавтомат и желательно с планкой под прицел, в бюджете (в разумных конечно пределах) - не ограничен.

Добавлено через 07:41 мин.

Я понимаю, что я не первый с таким вопросом и возможно этот вопрос вообще достал жителей форума. Но все же, если не сложно посоветуйте чайнику ))

Прислано Петрович 05-03-2012 15:14
#2

Я бы посоветовал для начинающего двустволку, но раз полуавтомат да на кабана:oom: Навскидку: Бекас имеет короткий ствол под стрельбу пулями, говорят очень точно бьёт. Но сам не пользовал.
rukorshun написал:
с планкой под прицел
какой прицел имеется ввиду?

Прислано rukorshun 05-03-2012 16:23
#3

Прицел - калиматорный, но я бы рассматривал, в том числе и иностранного производителя - только вообще ни х... чего в ружьях пока не понимаю.

Прислано Петрович 05-03-2012 16:34
#4

Извини, ни по прицелам, ни по иномаркам подсказать не могу. Не пользуюсь, считаю нах не нужны. Надо бывалых подождать, вечерком должны скучковаться.

Прислано rukorshun 05-03-2012 16:40
#5

А почему нах не нужны - есть какие-то претензии к ним или просто предубеждение ?

Прислано Петрович 05-03-2012 17:10
#6

А как далеко ты собрался стрелять из гладкоствола, что без прицела попасть трудно:oom: Щас аксакалы меня табуретками забросают, считай предубеждениеsmoke и бестолковая трата денег

Прислано DROZZI 05-03-2012 17:51
#7

БЕКЕС-АВТО НЕПЛОХ ДЛЯ ОХОТЫ. ИДЕТ С ДВУМЯ СТВОЛАМИ И НЕСКОЛЬКО ДУЛЬНЫХ НАСАДОК, ЕСЛИ ТОЧНО НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ НА КОГО ОХОТИТЬСЯ БУДЕШЬ, ТО САМОЕ ОНО, МОЖНО СОБРАТЬ НУЖНУЮ КОНФИГУРАЦИЮ. ДА И ЦЕНА-КАЧЕСТВО НА УРОВНЕ.

Прислано Север 05-03-2012 17:53
#8

rukorshun написал:
На перспективу в плане выбора дичи на которую охотится - например кабан


Хм, забавно!
Кабан!!! Не больше и не меньше!
rukorshun,
Простите мне мой сарказм,но как часто, Вам, будет удаваться, охотиться на кабана?
Думаю, что не часто.
Есть куча других, не менее а возможно и более интересных и доступных охот.
Как правило, Те кто занимаются охотой, имеют не по одному стволу.Возможно со временем, к этому придете и Вы.
Что касается полуавтомата, то выбрать сейчас, при наличии не скудного бюджета, есть из чего.
Учитывая, что есть, модели полуавтоматов с дополнительным коротким стволом.
Думаю что в ближайшее время, парни просветят и по конкретным моделям.
На форуме есть любители полуавтоматов!
Сам таковым не являюсь. Предпочитаю двустволки , вертикальные и горизонтальныеSmile

Редактировал Север 05-03-2012 20:01

Прислано Barnes 05-03-2012 18:39
#9

rukorshun написал:
в бюджете (в разумных конечно пределах) - не ограничен.
rukorshun написал:
посоветуйте чайнику ))

Круто конечно, но может, если нет опыта, не стоит разбрасываться бюджетами? Пока ждёшь лицензию (она действует несколько месяцев) стоит встретится, к примеру на стенде, где можно увидеть и подержать в руках разные системы ружей. Если человек компанейский, и захватишь с собой вкусный напиток, думаю никто против не будет.
А вот торопиться на кабана, даже с п/автоматом, даже с оптикой?...hunter
Охота на него в основном коллективная и подвести (даже такой дружелюбный, как сдесьSmile) коллектив не приветствуется :cuff:
Вообще самый частый совет начать с простой двустволки:up:. Но если не приемлимо, и без кабана никак - самозарядка со сменным пулевым (с винтовочным прицелом) стволом. Италия, Бельгия - популярны, но это по "разумности бюджета", в любом московском ормаге - полно! Там тебе и вивер приделают... Но с этого ли надо начинать? Думаю к оптике надо придти, любой прицел изменяет вкладку, а без правильной вкладки на вскидку непопадёшь! Лучше на патронах не экономить... на стенде!
Пока буквы знакомые искал уже всё расказали!:up:

Редактировал Barnes 05-03-2012 19:49

Прислано Петрович 05-03-2012 18:53
#10

а аксакалы-то табуретками щвырять и не спешат:om:

Прислано cattac 05-03-2012 18:54
#11

http://www.armsan...spx?pid=39
Если хочешь полуавтомат, то вот ,рекомендую не по слухам,а по собственному наблюдению,сам имею такое, кучность- можно обзавидоваться, ствол хоть и 760 так сказать не пулевой,однако пулей с 70 метров я попадаю в 5 литровую бутылку без проблем,все российские аналоги на мой взгляд тихо курят в сторонке (не будем разводить полемику и спорить,это лично мое высказывание), это наиболее прекрасный вариант и подходит под все твои требования!

Прислано rukorshun 05-03-2012 20:18
#12

Я хотел уточнится 1. не оптика а калиматор 2. Кабан это для примера в перспективе (при условии что ни разу не был на охоте я понятия не имею какой вид охоты мне больше понравится), я прекрасно понимаю что сначала стенд (тир) и не один день. 3. Принципиально против двустволок ничего не имею, но полуавтомат кажется удобнее и намного. И к чему столько сарказма , я прекрасно понимаю что я чайник, поэтому и хотел проконсультироваться у знающих людей. В итоге понимание такое - как и в автомобилях: самый любимый - свой, все остальное либо лишняя трата денег либо г-но.

Прислано H.H. 05-03-2012 20:28
#13

возьми двустволку погонять сначала. мне очень нравится в этом плане подход евгена - он взял самое адское ружьё, хотя мог вполне начать с приличных иномарок. он вполне здраво рассудил, что сначала надо научиться понимать оружие, а потом уже, ориентируясь на собственный опыт, брать "своё" ружьё, которое ты сможешь почувствовать. возьми недорогую палку-стрелялку. когда приохотишься - уже с чувством и толком возьмёшь ружьё по себе.

у меня есть на примете для хорошего человека неплохое ружьё советских годов иж-43. кто моими советами пользовался - подтвердят, моим рекомендациям в выборе оружия можно доверять.

Прислано Predator 05-03-2012 20:47
#14

Вот тебе мой совет, дабы не тратить, на мой взгляд, денег впустую.
Если не умеешь стрелять как охотник: нет выносливости, выдержки и меткости в стрельбе, то для начала научись стрелять результативно дробью по движущейся целее. Для этих задач достаточно двустволки, ну или пятизарядки в которую первое время надо заряжать не более трёх патронов.
Пройдёт пять лет, к этому времени, если будешь регулярно ходить на настоящую охоту по боровой диче, а в последствии на кабана, изучишь повадки животных и т.п., ты решишь для себя покупать тебе нарез определённого калибра и к нему различные оптические девайсы или нет.
P.S. Многие мои знакомые и уважаемые мной охотники по сей день добывают на охотах копытных животных, используя двустволки, без всяких калиматоров.
Удачи в выборе.

Прислано Roman 05-03-2012 20:52
#15

Лирику в сторону.
Бюджет какой?
На что хватит, то и бери.Не понравится - продашь.

Прислано Гацкий 05-03-2012 20:53
#16

rukorshun написал:
полуавтомат кажется удобнее и намного. И к чему столько сарказма , я прекрасно понимаю что я чайник, поэтому и хотел проконсультироваться у знающих людей. .

Полуавтомат,на мой взгляд,не всегда удобен.Так же как и помповик.Во первых нет выбора чем стрелять в первую очередь,а чем потом.Единственно если охотиться на утиных гусиных перелетах то да..можно и с автоматом.Хотя я меряю по таёжной охоте,а тут немного не те требования.Возможно это мое предубеждение.Опять же если не попадешь с двух выстрелов,то скорее всего и пяти не хватит.На сарказм не обращай внимания,это просто манера общения такая!А вообще то тут все добрые!!!!:shuffle:

Прислано cattac 05-03-2012 21:01
#17

rukorshun написал:
Я хотел уточнится 1. не оптика а калиматор 2. Кабан это для примера в перспективе (при условии что ни разу не был на охоте я понятия не имею какой вид охоты мне больше понравится), я прекрасно понимаю что сначала стенд (тир) и не один день. 3. Принципиально против двустволок ничего не имею, но полуавтомат кажется удобнее и намного. И к чему столько сарказма , я прекрасно понимаю что я чайник, поэтому и хотел проконсультироваться у знающих людей. В итоге понимание такое - как и в автомобилях: самый любимый - свой, все остальное либо лишняя трата денег либо г-но.


Интересный ты,тебе люди советы дают и поверь каждый основывается на своем опыте,а думать о выборе все же тебе,мы наводим тебя на заключения, которыми пользовались сами и нет тут никакого сарказма...
а если ты все воспринимаешь как подколки, то бери бинелли, тысяч за 70 и никого не спрашивай о цене-качестве....там и то и другое на высоте...
а так,ты просил совета,тебе его дают и поверь,люди тут не новички и говорят о двухстволках верно,что лучше начинать с них,а потом прыгать куда хочешь...я же учел твои пожелания,предложил полуавтомат, но если тебя не устраивает ни то, ни другое, то задай правильно вопрос....а то хочу полуавтомат,с планкой под прицел....

Редактировал cattac 05-03-2012 21:03

Прислано Barnes 05-03-2012 21:09
#18

rukorshun написал:
1. не оптика а калиматор

1. Коллематор - оптика!
rukorshun написал:
Принципиально против двустволок ничего не имею, но полуавтомат кажется удобнее и намного.

2.Да ну! патронов больше, это да, а про баланс слыхал?brockhurst,Predator,:up:
rukorshun написал:
И к чему столько сарказма

Да и не заметил:dntknw: не обижайся, спрашивал - отвечаем! Тема выстраданная

Редактировал Barnes 05-03-2012 21:10

Прислано Петрович 05-03-2012 21:22
#19

Тихо-тихо, мужики! Если товарисч и в самом деле СОВСЕМ чайник, то давайте поподробнее, подоходчивее объясните, чем таки двудулка лучше для новичка (а в этом, смотрю, все сошлись), прямо по пунктикам, раз..., два...
Какой-то умный человек посоветовал ему брать полуавтомат, расскажите, почему не желательно
и так ли нужны все эти прицельные приспособления:om:
Кто не поленится клаву мять?

Прислано Гацкий 05-03-2012 21:26
#20

Петрович,
Раз уж ты заикнулся-тебе и барабан на шею!Или слабо?:oom: