Тема: Орловское Общество Охотников и Рыболовов и Орловский Клуб Охотников :: Дорожные реагенты и их влияние на собак

Прислано Петрович 12-12-2013 21:23
#8

Корреспондентам "Московской правды чё-то никто не вызвал

Против химической "соли", которой посыпают у нас зимой тротуары, выступают уже давно. Но как-то уж больно абстрактно. Мы решили собственноручно (а местами - и собственноножно) изучить этот сезонный вопрос.
Аж пятки горят
Февраль, а солнышко припекает, как в середине марта. Накануне выпал снег. Выхожу я, Андрей, из подъезда своего дома с лыжами на плече, предвкушая, как пройдусь сейчас по Тимирязевскому лесопарку...

Но не тут-то было. Возле подъезда стояла соседка-пенсионерка тетя Лена и ругалась на дворников, посыпающих пешеходную дорожку из мешка белыми гранулами реагента.

- Ну, вот, зачем они сыплют всю эту гадость?! - в сердцах обратилась ко мне пенсионерка. - То соль была, от которой потом весной обувь на помойку можно выкидывать, а теперь и вовсе химию раскидывают.

- А что случилось-то? - спрашиваю пенсионерку.

- Собака у Ольги с третьего этажа отравилась этой гадостью.

- Наелась, что ли?

- Какой наелась? Она же не дура. С прогулки пришла и начала лапы лизать - видно, щипало очень. Вот и отравилась.

Пошел к Ольге, владелице симпатичного шпица, получившего после прогулки отравление от реагента.

Женщина плакала, кляня наших коммунальщиков последними словами. Собачку, к счастью, спасли в ветеринарном центре, но как и где теперь ее выгуливать, неясно.

На следующий день решил провести эксперимент - чтобы оценить, как наши четвероногие друзья мучаются после прогулок по "реагентным улицам". Особо не вдаваясь в подробности, что за "химию" сыплют на городские тротуары, решил пройти босиком от редакции газеты (от улицы 1905 года) до улицы Анатолия Живова - ровно 1,5 км...

- Здравствуйте. У вас какие-то неприятности? Может быть, я смогу вам чем-то помочь?

Поднимаю голову. Надо мной стоит полицейский. Его можно понять - ну что он может подумать? Сидит на пешеходной дорожке мужик на раскладном стульчике, а рядом с босыми ногами - ботинки.

- У меня один знакомый каждый день босиком по 15 - 20 минут ходит, - вдохновенно вру первое, что приходит в голову. - Никогда ничем не болеет. Вот по его примеру решил тоже попробовать.

Страж порядка задумчиво кивнул и отправился по своим делам.

А я положил ботинки в рюкзак и пошел по намеченному маршруту.

На мою прогулку народ реагировал по-разному. Кто-то улыбался, крутя пальцем у виска, кто-то спрашивал про индийских йогов и не по их ли наводке я так поступаю, кто-то вообще не обращал внимания, спеша по своим делам.

Идти босым по грязному, раскисшему от реагента снегу, честно скажу, было не очень приятно. Одно дело - по чистому снежку несколько секунд после горячей парной пробежаться, совсем другое - месить грязную жижу на городской улице под косыми взглядами прохожих.

Я не стал издеваться над своим организмом больше 15 минут. Ноги и так достаточно закоченели, и, по всем правилам, их нужно было растереть сухим полотенцем, прежде чем надеть теплые носки и обувь. Но тогда сотрется с подошвы и налипший реагент, и я не испытаю всего "удовольствия" от прогулки! В общем, пошлепал в редакцию так. Подошвы между тем довольно сильно щипало, но особого внимания я на это не обратил: так и должно быть. Мозг дал сердцу команду гонять кровь к переохлажденным местам в усиленном режиме. Отсюда и неприятное покалывание.

Но, придя в редакцию и надев наконец носки, понял: жжение не закончилось. Более того, стало щипать между пальцами ног. Разулся и осмотрел ноги. Видимых покраснений и каких бы то ни было повреждений заметно не было. Но ступни щипалр и чесались они невыносимо. Потерпев еще минут 20, я не выдержал и запросил пощады. Наши девушки тут же принесли мне таз с теплой водой, куда я поместил зудящие ступни. Все меня жалели и сочувствовали, даже принесли 100 граммов водки, оставшейся у кого-то с Нового года.

Никому не рекомендую повторять мой эксперимент, однако я по полной узнал, что ощущают наши братья меньшие, гуляя "босиком" по ядовитому снегу. Многие кинологи рекомендуют надевать на лапы животных специальные чехольчики, которые сейчас можно купить в любом магазине для животных. Но не каждая собака даст на себя напялить такую обувку и не каждая даст тщательно помыть после прогулки лапы.

Честно, мне непонятно, зачем действительно сыплют тоннами эти ядовитые гранулы, ведь вся растаявшая грязная вода потом через систему дождевых сливов попадет в наши городские водоемы. Глубоко сомневаюсь, что наши очистные сооружения полностью освободят воду от этой ядовитой химии. А в том, что жижа ядовита и опасна для человека, убедился на собственной шкуре в прямом смысле этого слова. Не проще ли, как в старые добрые времена, убирать снег и лед с улицы дворникам? Тем более что сейчас их в Москве целые армии, вот только с лопатами и ломиками вижу их все меньше.

Маринад домашнего приготовления

Не ограничившись шокированием прохожих, мы позаимствовали граммов 200 реагентов у районного дворника и продолжили самоличное изучение этого химпродукта.

Для следующей серии экспериментов взяли две пары обуви и килограмм мяса, тем более что аккурат в эти дни власти города в очередной раз сообщили, что "все применяемые в Москве противогололедные реагенты прошли государственную экологическую экспертизу и допущены к использованию". Мясо разделили на три части: одну просто посыпали реагентом, вторую положили в его "рассол", а третью оставили контрольной. Отправилась в реагентный раствор и обувь - кожаный ботинок и зимняя замшевая кроссовка.

Поначалу весь этот "маринад" стоял у нас в кабинете, но уже спустя полчаса один за другим сотрудники отдела начали кашлять и чихать. У кого-то зачесалась кожа, у кого-то заложило нос... Стоило убрать "химию" в необитаемую комнату-кладовку - и вся аллергия у народа тут же прошла.

Сутки спустя мы полезли в кладовку за результатом, который, если честно, заставил почесать голову. Мясо в реагентах приобрело аппетитный, сочный вид и даже ничуть не заветрилось, а обувь украсилась лишь небольшим белым налетом. Однако все горожане, ходящие пешком по зимним тротуарам Москвы, знают: стоит один раз вляпаться в сдобренный белой крошкой снег, и ботинки окрашиваются довольно прилично!

Возможно, все дело - в сочетании реагентов, снега и грязи, а первый эксперимент был слишком чистый, решили мы и набрали коричневой "каши" с улицы. Засунули туда обувь на несколько часов, после чего вытащили ботинки из снега и высушили. И вот он, результат, - знакомый до слез жирный белый налет, а на кожаном ботинке еще и весьма заметная сетка мелких трещин и морщин, которой до этого не было.

Уж если "мертвая" кожа не выдерживает, что уж говорить о живой!

- У моей собаки после прогулки по улице, посыпанной реагентами, проблемы с лапами, - поведала нам накануне читательница Александра Сергеевна. - Подушечки на всех четырех лапках получили химический ожог, и теперь животное еле ходит. Да еще и рвет его периодически...

Звонок к ветеринару нас совсем не удивил.

- Да, это бич зимней Москвы, - вздохнула печально врач Нина Галкина. - Такие ожоги получают многие животные, и я имею основания предполагать, что именно из-за реагентов. Нередки и смертельные случаи. Люди выходят гулять с собаками, проходят по двору, где рассыпаны реагенты... Так как кожа имеет поры, в них забивается эта химия и начинает раздражать лапы. Причем многие собаки пытаются заниматься "самолечением" и начинают вылизывать лапы, в результате вся эта химическая дрянь вызывает расстройство желудка. Я, конечно, понимаю, что улицы надо убирать, но иначе как садизмом по отношению к животными такую уборку назвать нельзя.

В завершение беседы Нина Галкина порекомендовала всем владельцам животных мыть питомцам лапы после каждой прогулки, так как это единственное, что сможет хотя бы чуточку облегчить их страдания.

А вот мнение совсем другого профессионала. Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства столицы, доктор технических наук, заслуженный профессор МГУ Дмитрий Хомяков, который участвовал в решении проблем с наледью на дорогах еще в нулевых, рассказал следующее:

- С 1994-го до 1999-го в столице рассыпали техническую соль (хлорид натрия) в объеме 350 тысяч тонн в год. Из-за этого в городе начались засоление почвы, деградация зеленых насаждений, интенсивная коррозия металла и аварии в электросетях. После этого мэрия решила отказаться от такого способа зимнего содержания улично-дорожной сети и разработала довольно хорошую систему по борьбе с обледенением. На трассах применялись жидкие реагенты - до того, как выпадет снег, в результате не было наледи и наката; при обильных снегопадах там сыпали твердые реагенты. Это было весьма эффективно и оправдано. Что касается тротуаров, то до 2005-го они посыпались твердыми реагентами, а потом и эта практика была упразднена из-за жалоб горожан. Тогда тротуары начали просто чистить, и люди были довольны, снизилось количество обращений жителей. Теперь же у нас происходит какая-то катастрофа. Дело в том, что сейчас разрешено (согласовано с госэкоэкспертизой) использовать 150 тысяч тонн реагентов в год на тротуарах (до 2005-го нормой было всего 12 тысяч тонн). На трассах вроде бы картина иная: раньше разрешали 260 тысяч тонн жидких реагентов, теперь - 135 тысяч. Но при этом резко увеличили число твердой "химии" - с 80 тысяч тонн до 200 тысяч. Помимо того, что город имеет дело с большими тратами, ухудшается и экологическая обстановка, возрастает вероятность негативных технологических последствий. Я даже как-то подсчитал: если в Москве живут 15 миллионов человек, то в рамках действующей технологии на каждого человека приходится порядка 30 килограммов солей в год. Это очень много, фактически мы находимся в условиях "солевого стресса". Постоянно зимой (а у нас она пять месяцев) в городе образуется соляной аэрозоль, что-то вроде тумана, которым мы дышим, ведь лужи с рассолами присутствуют не только на проезжей части, но на всех тротуарах!

Косвенно цифры профессора подтверждает и мониторинг новостей. Если в 2010 году на реагенты из горбюджета потратили 1 миллиард 300 миллионов рублей, то уже в этом сезоне - 4 миллиарда. Похоже, распространяют у нас эту химию действительно в невероятных количествах.

Но если не химия, то что? Хватило обзвона друзей, живущих за границей, чтобы понять: ответ прост и очевиден. В Германии снег усиленно счищают с тротуаров, в Израиле (да, там тоже есть снег) счищают, но в случае надобности посыпают песком, в Америке и вовсе все делают за счет механической уборки - дворники разъезжают на специальной технике и все счищают, не мешая своей работой редким утренним прохожим. В снежной Финляндии снег тоже чистят, применяя реагенты лишь на магистралях, перекрестках и крутых горках. Выходит, травят только россиян? Возмущает это не только москвичей, аналогичная проблема - в Санкт-Петербурге, а в Магнитогорске жители и вовсе недавно собрали пикет против дорожных реагентов. Так что, опять митинговать? А ведь когда-то соль убрали всего лишь по просьбам трудящихся...



автор: Андрей Федоров, Никита С. Митрохин

Редактировал Петрович 12-12-2013 21:25