Прислано Север 25-05-2011 20:01
#9
angst написал:
По своему опыту знаю, что в Московской области и других крупных городах заводчики охотничьих пород собак уделяют не малое значение полевой натаске собак,хотя здесь,конечно, кроется больше коммерческий интерес.
По своему опыту знаю, что в Московской области и других крупных городах заводчики охотничьих пород собак уделяют не малое значение полевой натаске собак,хотя здесь,конечно, кроется больше коммерческий интерес.
Пожалуй выскажу свое мнение.
Я например ЗА!
За то, что заводчики занимаются натаской!И если честно, никогда бы не купил СЕБЕ собаку охотничьей породы, из диванных поколений!Или от собак имеющих формальные дипломы .
Что касается коммерческого интереса.
На самом деле, подготовить к натаске, а потом и собственно натаскать собаку, не такая уж простая задача как может некоторым казаться.
А если собака подготовлена классно, так и подавно!
Поэтому , я совершенно не вижу жлобства в действиях по настоящему профессиональных, заводчиков-натасчиков!
Все получают зарплату за свою работу!
И кто сказал, что оплата за этот труд должна быть символической?!
Добавлено через 15:53 мин.
angst написал:
Я даже встретила пару заводчиков кокер-спаниелей, которые продвигают идею использования кокеров на охоте.
Я даже встретила пару заводчиков кокер-спаниелей, которые продвигают идею использования кокеров на охоте.
Этой идее уже сто лет
С коккерами охотится довольно много людей, и притом что весьма успешно!
Лично я охотился с Английским коккером, еще лет 10 назад
И ничем коккер не уступает тому же РОСу а в чем то даже и превосходит!
Я, где то, даже статистику читал
где по результатам каких то отдельно взятых мероприятий, коккера" сделали" РОСов по полной программеРедактировал Север 25-05-2011 20:06