Прислано
Север 11-03-2013 10:37
#149
Barnes написал:
значит, подранки, от чего то другого. Скорее всего , поражение перефирийными дробинами, я всю жизнь с кучностью боролся.
Да похоже на то! Больше привязаться не к чему.
Кстати, одна из причин перепродажи ружья была в том что,предыдущий владелец, не попадал из него нифига
Слишком говорил кучно бьет(так и есть)
Barnes написал:
Засирание ствола, штука не приятная, но имея не хромированный ствол (наверняка с сыпью), нужно быть готовым к тщательной чистке после каждого выхода.
А сыпи то вот и нет,(похоже оно в основном "коверного хранения") но чищу все равно-уход за ружьем великое дело!
Barnes написал:
ну, у мене, дедушка этих старых...
заводским патроном 91го г. в. (27г) - бой отличный! При весе в 2.500. Кучность у него, правда 90 - 95%, хоть на спор.
Хвастаешся штоле?
Спорить не стал бы,у самого такое ружье есть
Как то я про него уже говорил, еще на старом форуме. Судя по клеймам, последняя, возможная дата его выпуска- март 1893 года! Для своего возраста в очень,очень приличном состоянии! Кучность -тоже большая. Правда почти не стреляю из него(дамасковые стволы, 65 патронник да и возраст-жалко че то!
Добавлено через 16:49 мин.
Barnes написал:
Кстати, в 16-ом, нет выбора пк, у меня только один вид. Лепестки внем выплавлены за одно с пыжом. канц. ножом подрезаю их, осыпь так, стала заметно равномернее.
А я," попал" с этими контейнерами!
Купить то купил, да не проверил"
дятел" сразу на гильзе!
Короче в итальянскую гильзу этот контейнер- почти проваливается!
Валяются пока....
Редактировал
Север 11-03-2013 13:25